“SUBESTIMARON A LOS MARUJENSES” DIJO EL INTENDENTE GUSTAVO CEÍN

Aniversario

El intendente de La Maruja, Gustavo Cein (PJ), se quejó porque consideró que desde el frente Cambiemos “subestimaron a los marujenses que se expresaron en las urnas” en las elecciones legislativas del 22 de octubre.

“Nos dejaron en el ojo de la tormenta, se hablaba como si La Maruja fuera tierra de nadie. En 10 años ganamos todas las elecciones que se realizaron, ya sea las generales, las PASO o las internas partidarias, y salieron a decir algunas cosas que ofenden a la comunidad”, destacó.
El jefe comunal  formuló las declaraciones después de conocer el fallo de la Cámara Nacional Electoral, donde proclamó el ajustado triunfo del PJ en las elecciones legislativas. Los jueces Santiago Corcuera y Alberto Ricardo Dalla Vía desestimaron las denuncias impulsadas por Cambiemos, solicitando abrir las cuatro urnas de La Maruja, porque consideraban que habían existido “votos marcados”.

La denuncia del macrismo ya había sido desestimada por la Junta Nacional Electoral de La Pampa, donde se consideró que fue presentada fuera de término, porque ni los fiscales, ni los presidentes de mesa, ni los apoderados de Cambiemos realizaron presentaciones en el plazo de 48 horas de transcurrido el cierre del comicio. Así quedaron proclamados legisladores nacionales electos: Ariel Rauschenberger y Melina Delú del PJ y Martín Maquieyra de Cambiemos.

Cein aseguró ayer que en ningún momento analizó “mucho esta situación (de las denuncias de Cambiemos) porque no hubo indicios de anomalías en el acto eleccionario, y después se habló un montón cosas que no nos hace bien y no nos gustan a los marujenses”.
“Cada cual tiene derecho a expresarse, pero dijeron cosas fuertes y subestimaron la expresión de las urnas”, criticó.
“Siempre estuve tranquilo y el fallo de la Cámara Electoral Nacional es algo lógico y esperable. En las elecciones hubo fiscales, se firmaron las actas, se firmaron telegramas, se firmaron las urnas, no hubo votos recurridos, no hubo votos impugnados y no hubo observaciones. Y llamativamente a las 72 horas de realizado el acto eleccionario, se hace una presentación judicial fuera de término en contraposición con lo que avalaron las autoridades de mesas”, detalló Cein.

Comentarios

Comentarios



No hay comentarios

Añadir más